«Эти клоуны должны подчиниться». Зачем Трамп разругался с союзником по НАТО и как это скажется на боеспособности альянса?
По мнению заслуженного профессора истории и научного сотрудника Центра международных исследований (CERIUM) Монреальского университета Якова Рабкина, подобный конфликт способен изменить баланс сил внутри НАТО и повлиять на распределение ролей между его участниками. Об этом он рассказал в беседе с «Лентой.ру».
Эксперт отмечает, что после победы на президентских выборах 2024 года Трамп стал все чаще использовать в адрес Канады жесткую риторику. Он заявлял о намерении ввести высокие пошлины на товары из северного соседа, а также не раз позволял себе ироничные высказывания о возможном присоединении страны к США. Подобные заявления вызвали заметное напряжение в отношениях Вашингтона и Оттавы и усилили тревогу среди канадских политиков и аналитиков.
Ситуация еще больше осложнилась в июле этого года, когда Соединенные Штаты отказались продлевать USMCA — соглашение между США, Мексикой и Канадой, которое служило основой для создания единой зоны свободной торговли в Северной Америке. По мнению наблюдателей, такой шаг может ударить не только по экономическим связям, но и по стратегическому доверию между союзниками. В долгосрочной перспективе это способно привести к пересмотру роли Канады в западной системе безопасности и к появлению новых линий напряженности внутри НАТО.
На этом фоне отношения между Вашингтоном и Оттавой снова резко обострились, и стороны фактически вступили в новый виток торгового противостояния. Эксперты отмечают, что подобные шаги способны не только усилить давление на канадскую экономику, но и повлиять на цепочки поставок в автомобильной отрасли по обе стороны границы.
24 августа Дональд Трамп заявил, что с 1 января 2027 года США введут пошлины на канадские автомобили, грузовики и автозапчасти. По его словам, тарифы должны вырасти до 50 процентов, что может серьезно ударить по экспортным поставкам Канады и повысить стоимость продукции на американском рынке.
На этом фоне хозяин Белого дома выступил с особенно жесткой критикой в адрес северных соседей, обвинив их в несправедливой торговой политике и недобросовестной конкуренции. Подобная риторика лишь усилила напряженность между двумя странами, которые традиционно связаны тесными экономическими отношениями и взаимной зависимостью в промышленной сфере.
Ответ из Канады последовал незамедлительно. В тот же день премьер-министр канадской провинции Онтарио Даг Форд резко осудил заявления Трампа и назвал такие меры ударом по интересам Канады. Это неудивительно, поскольку Онтарио является самым экономически развитым регионом страны и одним из ключевых центров автомобилестроения.
По сути, именно на Онтарио приходится значительная часть производственной кооперации с США, поэтому рост пошлин может привести к сокращению инвестиций, замедлению производства и возможным потерям рабочих мест. В связи с этим конфликт вокруг тарифов затрагивает не только политические интересы, но и повседневную экономическую стабильность тысяч предприятий и работников.
Таким образом, новый раунд торговой войны между США и Канадой может иметь далеко идущие последствия, если стороны не смогут найти компромисс. Пока же обе столицы демонстрируют жесткую позицию, а ситуация вокруг автомобильных пошлин остается одной из самых напряженных тем в двусторонних отношениях.
Президент Трамп, по словам лидера провинции, относится к тем людям, которые «в первый день могут украсть у тебя деньги на обед, на второй — стащить шапку с головы, а на третий — унести твои кроссовки». Этой фразой Форд хотел подчеркнуть, что поведение американского лидера он воспринимает как непредсказуемое и агрессивное. Подобные заявления отражают нарастающее раздражение в отношениях между двумя странами, где политическая риторика всё чаще становится острой и личной.
После этого Трамп опубликовал видео, в котором он «переименовал» озеро Онтарио в озеро Америка. Ранее, на фоне торгового конфликта с Мексикой, он уже использовал похожий жест, назвав Мексиканский залив Американским заливом. Такие шаги многие расценивают не только как провокацию, но и как демонстрацию того, что президент США намерен символически подчеркивать собственную позицию в международных спорах. Подобные действия, даже если они носят характер политического жеста, заметно усиливают напряжённость и вызывают широкий общественный резонанс.
Действия президента США вызвали недовольство премьер-министра Канады Марка Карни, который, по сути, оказался вынужден реагировать на очередной резкий выпад со стороны Вашингтона. В таких ситуациях публичные заявления нередко становятся частью более широкого дипломатического противостояния, где каждая сторона старается показать твёрдость и защитить свои интересы. Для Канады подобные инциденты особенно чувствительны, поскольку они затрагивают не только политический престиж, но и экономические связи с соседним государством.
Как отметил Рабкин, корень споров между двумя странами связан прежде всего с торговыми противоречиями. Исследователь добавил, что на данный момент эти разногласия остаются в рамках экономики и не переросли в более серьёзный политический кризис. Тем не менее подобная ситуация показывает, что даже экономические конфликты способны быстро обрастать символическими жестами, громкими заявлениями и взаимными упрёками. Если напряжённость продолжит расти, торговые вопросы могут превратиться в более широкий спор о влиянии, репутации и лидерстве в регионе.
Экономическая составляющая в отношениях США и Канады играет не менее важную роль, чем политические заявления и дипломатические разногласия. На этом фоне любые торговые ограничения быстро превращаются в инструмент давления, особенно когда речь идет о странах с глубокой взаимной зависимостью. Об этом «Ленте.ру» рассказала научный сотрудник Центра североамериканских исследований ИМЭМО РАН Мария Солянова.
По ее словам, американская и канадская экономики настолько тесно переплетены, что это создает дополнительные возможности для переговорного давления, шантажа и манипулирования условиями сотрудничества. В подобных отношениях даже точечные тарифные меры способны оказывать заметное влияние на целые отрасли, цепочки поставок и уровень деловой активности.
Солянова отметила, что администрация Трампа воспринимает тарифы не только как способ защитить отдельные сектора внутреннего рынка, но и как средство политического воздействия на партнера. В таком подходе экономическая взаимозависимость двух стран становится не преимуществом, а уязвимостью, которую можно использовать для получения уступок за столом переговоров. Именно поэтому торговые споры между США и Канадой нередко выходят далеко за рамки чисто экономической логики и приобретают выраженный политический характер.
В результате тарифная политика становится частью более широкой стратегии давления, в которой торговля, экономика и внешняя политика тесно связаны между собой. Это делает отношения Вашингтона и Оттавы особенно чувствительными к любым изменениям в экономической конъюнктуре и политическом курсе.
Как отметила эксперт, торговое противостояние между США и Канадой затронуло прежде всего наиболее уязвимые для Оттавы отрасли — производство стали и алюминия, автомобилестроение, а также лесную промышленность. Эти сферы не только имеют большое значение для канадской экономики, но и тесно переплетены с американскими производственными цепочками, поэтому любые ограничения сразу отражаются на обеих сторонах границы. В основе давления Вашингтона, по ее словам, лежит стремление добиться от Канады уступок, на которые Оттава не готова соглашаться, прикрываясь защитой национального суверенитета и интересов собственных производителей.
Солянова подчеркнула, что, несмотря на обострение торгового конфликта, речь не идет о разрыве союза между двумя странами. США и Канада сохраняют крайне высокую степень взаимозависимости: их связывает протяженная общая граница, тесно интегрированные цепочки поставок, совместная работа в рамках NORAD, единые подходы к обороне североамериканского континента и устойчивое сотрудничество спецслужб. Именно поэтому экономические споры, даже будучи весьма болезненными, вряд ли смогут подорвать фундамент их долгосрочного партнерства. Более того, обе стороны вынуждены учитывать, что взаимные ограничения способны создать риски не только для торговли, но и для стратегической стабильности в регионе.
Ситуация вокруг отношений между США и Канадой продолжает вызывать обеспокоенность у экспертов, поскольку она затрагивает не только двусторонние связи, но и более широкий международный контекст. На этом фоне особенно заметно, что любые резкие шаги со стороны Вашингтона быстро отражаются на позициях Оттавы и ее внешнеполитических приоритетах.
Эксперт подчеркнула, что поведение Трампа серьезно подрывает доверие между Вашингтоном и Оттавой, а также вынуждает северного соседа США активнее искать новых партнеров в Азии и Европе. По ее мнению, когда между союзниками нарастает напряженность, страны начинают диверсифицировать свои экономические и политические связи, чтобы снизить зависимость от одного центра силы и укрепить собственную устойчивость.
Похожие сложности могут возникнуть и внутри Североатлантического альянса, членами которого являются обе страны. Если разногласия между ключевыми партнерами сохраняются, это способно ослабить координацию по вопросам обороны, торговли и международной безопасности, а также создать дополнительные трения внутри НАТО.
Исследователь также отметила, что проблемы в сфере безопасности нельзя сводить исключительно к фигуре Трампа и его манере поведения. По ее словам, многие противоречия накапливались задолго до этого и были связаны с более глубокими разногласиями по вопросам торговли, распределения обязательств и роли США в международных союзах.
«Трамп не создал все проблемы с нуля, но сделал их более острыми и перевел в режим открытого политико-экономического противостояния», — подчеркнула эксперт. Это означает, что прежние скрытые конфликты и недовольство союзников стали проявляться гораздо резче, а пространство для компромисса заметно сузилось.
В результате отношения между Вашингтоном, Оттавой и другими партнерами США оказываются под давлением, а дальнейшее развитие ситуации будет зависеть от того, смогут ли стороны восстановить доверие и вернуться к более предсказуемому формату сотрудничества.
В отношениях США с союзниками все отчетливее сталкиваются две разные модели взаимодействия. С одной стороны, сохраняется традиционная логика альянса, основанная на стратегическом доверии, долгосрочном партнерстве и взаимных обязательствах. С другой — усиливается подход, при котором партнер рассматривается прежде всего как источник экономической выгоды, а сотрудничество оценивается через торговый баланс, объем инвестиций и краткосрочный практический эффект. Такая смена акцентов может ослаблять привычные механизмы доверия внутри западного блока и ставить под сомнение устойчивость отношений в рамках НАТО.Как отмечают эксперты, подобная политика Вашингтона способна изменить сам характер союзничества. Вместо прежней модели, где безопасность и политическая солидарность были важнее финансовых расчетов, все чаще применяется более жесткая «сделочная» логика. В результате союзники США оказываются под давлением: от них ожидают не только политической поддержки, но и более значительных расходов на коллективную оборону, модернизацию вооруженных сил и укрепление военной инфраструктуры. Это делает отношения более напряженными, но одновременно подталкивает партнеров к росту собственных оборонных возможностей.Об этом же говорил и Рабкин. По его мнению, Канада и европейские страны не выйдут из Североатлантического альянса, однако их зависимость от Соединенных Штатов может, напротив, усилиться. Американская сторона стремится использовать такие меры как инструмент давления, чтобы побудить союзников активнее финансировать оборону и брать на себя большую часть общих обязательств.Источник и фото - lenta.ru
