Идею избавиться от ясенелистного клена в Москве оценили

Материал с их оценкой имеется в распоряжении «Ленты.ру».

Специалисты предупреждают, что резкое уничтожение клена и сокращение зеленых насаждений в столице недопустимо — важно тщательно планировать сроки и масштабы замены. Главный архитектор проекта бюро Яна Компаниец отмечает, что заявленные сроки — три года для борщевика и десять лет для клена — кажутся нереалистичными, поскольку семена борщевика могут сохраняться в почве до 15 лет, а быстро избавиться от клена сложно из-за его широкого распространения.

Кроме того, стремительная замена зеленых насаждений может негативно сказаться на городской экологии. Руководитель мастерской и главный архитектор проекта бюро Евгения Дудина подчеркнула, что ситуация с ясенелистным кленом неоднозначна: хотя он и считается инвазивным, дерево хорошо приживается в городской среде и часто украшает пространство. Поэтому важно сохранять ценные взрослые экземпляры и тщательно оценивать места для посадки новых видов, поскольку в неблагоприятных условиях клен играет важную роль в защите и озеленении города.

Эксперты также выразили сомнения относительно необходимости уничтожения ряда других растений из списка, включая красный дуб, который не считается инвазивным в Московском регионе, а также устойчивые и декоративные кустарники и розу ругозу. По их мнению, во многих случаях предпочтительнее применять индивидуальный подход и грамотный уход, а не проводить тотальное истребление, что позволит сохранить разнообразие городского ландшафта.

Ранее сообщалось, что Рослесхоз приравнял ясенелистный клен к борщевику Сосновского и призвал к его уничтожению.

Источник и фото - lenta.ru