Нагрузку от ипотеки и потребительского кредита сравнили

Потребительский кредит может оказаться более выгодным вариантом для заемщика по сравнению с ипотекой, считает доцент кафедры банковского дела и монетарного регулирования Финансового университета при Правительстве РФ Светлана Зубкова, с которой пообщалась «Газета.Ru».

При сравнении двух видов кредитов важно учитывать срок и условия займа, наличие созаемщика и первоначального взноса, а также размер обеспечения. Если сумма займа невелика, а заемщик планирует свои расходы и имеет приемлемый уровень долговой нагрузки, потребительский кредит, по мнению эксперта, менее обременителен для бюджета, чем ипотека. Хотя процентная ставка по потребительскому кредиту обычно выше, при оформлении ипотеки заемщику приходится ежегодно оплачивать значительный страховой взнос. Особенно это актуально для пожилых заемщиков, для которых стоимость страхового полиса жизни и здоровья может превышать 100 тысяч рублей единовременно, предупреждает финансист.

При оформлении кредита Зубкова рекомендует внимательно изучать условия кредитования, размер комиссий, стоимость страхового полиса и банковские сборы, включая те, что включены в полис. Например, при досрочном погашении кредита банк пересчитывает страховую сумму и возвращает остаток, однако комиссия при этом удерживается. Эксперт также напомнила, что банк вправе взимать комиссии только за дополнительные услуги, тогда как за услуги, непосредственно связанные с процессом кредитования, комиссия взиматься не может.

Ранее в России подсчитали среднюю сумму ипотечного займа: за год она выросла на 23% и достигла 4,9 миллиона рублей.

Источник и фото - lenta.ru