«Никакого оружия». Страна НАТО отказалась отправлять военную технику Украине
В таких условиях каждое заявление лидеров государств вызывает заметный интерес и может повлиять на дальнейшую дипломатическую повестку.
Премьер-министр Венгрии Петер Мадьяр в ходе встречи с генеральным секретарем НАТО Марком Рютте высказался по вопросу поддержки Украины. Переговоры прошли в четверг, 28 мая, в Брюсселе и стали первой официальной встречей после смены правительства в Венгрии. По мнению наблюдателей, этот контакт мог обозначить новые акценты в позиции Будапешта по ряду международных вопросов.Ранее Мадьяр также сообщил, что готов встретиться с президентом Украины Владимиром Зеленским только после того, как Киев выполнит требования Венгрии, касающиеся урегулирования ситуации с венгерским меньшинством. Таким образом, вопрос двусторонних отношений между Будапештом и Киевом по-прежнему остается связанным не только с безопасностью, но и с правами национальных общин.По информации портала Telex, украинская и венгерская стороны уже ведут технические консультации по этому вопросу. Это может свидетельствовать о том, что, несмотря на существующие разногласия, стороны все же ищут пути для диалога и возможного сближения позиций.Словакия последовательно придерживается осторожной позиции в вопросах, связанных с конфликтом на Украине и возможными послевоенными механизмами безопасности. Власти страны считают, что их участие должно ограничиваться теми форматами помощи, которые не предполагают прямого военного вмешательства и не усиливают эскалацию напряженности в регионе.
Министр иностранных дел Словакии Юрай Бланар заявил, что страна не будет направлять своих военнослужащих на Украину даже в случае обсуждения миротворческой миссии после завершения боевых действий. При этом он отметил, что обязательства Словакии перед Киевом сохраняются, однако приоритет будет сделан на поставках нелетального оборудования, поддержке гражданского населения и оказании гуманитарной помощи. По его словам, именно такой подход соответствует интересам государства и позволяет помогать Украине без вовлечения в военный конфликт.
Премьер-министр Словакии Роберт Фицо также подтвердил, что Братислава не намерена присоединяться к дальнейшим европейским кредитным программам для Украины. Он дал понять, что страна не считает целесообразным расширять финансовое участие в тех инициативах, которые, по мнению словацкого руководства, не дают достаточных гарантий эффективности и прозрачности. Таким образом, Словакия демонстрирует стремление действовать максимально прагматично и избирательно.
Кроме того, Словакия отказалась участвовать и в создании специального трибунала Европейского союза против России по украинскому вопросу, сообщил евродепутат от Словакии Любош Блага. Этот шаг также отражает нежелание Братиславы поддерживать решения, которые могут быть восприняты как дополнительное политическое давление и способствовать дальнейшему обострению международной обстановки.
В целом позиция Словакии показывает, что страна намерена сохранять дистанцию от инициатив, связанных с прямым военным, кредитным и юридическим участием в украинском конфликте. При этом Братислава подчеркивает готовность сохранять гуманитарную поддержку и помогать теми средствами, которые не требуют отправки военных или расширения вовлеченности в противостояние.
На фоне продолжающихся дискуссий о возможном расширении участия европейских стран в конфликте Венгрия вновь обозначила свою позицию. Как сообщила министр иностранных дел Венгрии Анита Орбан, новые власти страны не рассматривают вариант отправки венгерских военных на территорию Украины. Таким образом, Будапешт в очередной раз демонстрирует курс на отказ от прямого военного вовлечения в конфликт и стремление избегать шагов, которые могли бы усилить эскалацию.
Тем временем президент Украины направил срочное обращение американскому лидеру Дональду Трампу. По информации The Kyiv Independent, в письме он указал на критическую нехватку средств противовоздушной обороны и отдельно подчеркнул необходимость срочного укрепления системы защиты неба. В частности, украинский президент попросил о поставках ракет PAC-3, которые используются в комплексах Patriot и считаются важным элементом противоракетной обороны. Подобные запросы, как правило, связаны с попытками ускорить пополнение запасов вооружений на фоне продолжающихся ударов по украинской инфраструктуре.
Однако, как отмечают источники, ни сам Трамп, ни представители Конгресса США публично на это письмо пока не отреагировали. Отсутствие открытого ответа может свидетельствовать либо о том, что вопрос еще обсуждается внутри американской политической системы, либо о нежелании делать преждевременные заявления по чувствительной теме военной помощи. В подобных условиях дальнейшее развитие ситуации будет зависеть от позиции Вашингтона и готовности союзников Киева расширять поддержку, прежде всего в сфере ПВО.
Ситуация вокруг возможных поставок вооружений Украине вновь оказалась в центре обсуждения. В Москве отмечают, что Вашингтон, по всей вероятности, не спешит выполнять все просьбы украинского руководства, особенно если речь идет о наиболее дефицитных и значимых системах вооружений. Помощник президента России Юрий Ушаков выразил мнение, что США вряд ли готовы пойти на такие шаги, а российские парламентарии, в свою очередь, считают подобную позицию вполне ожидаемой.
Схожую оценку дал депутат Госдумы Андрей Колесник. Он подчеркнул, что комплексы PAC-3 представляют ценность прежде всего для самих американцев, поскольку речь идет о важном элементе противовоздушной обороны. По его мнению, в случае необходимости США, скорее всего, предпочтут сохранить подобные системы для собственных нужд и безопасности, а Киеву могут передать более доступные и менее значимые образцы вооружений или техники.
Эксперты указывают, что подобные решения нередко продиктованы не только политическими расчетами, но и реальными ограничениями по запасам, логистике и приоритетам национальной обороны. На этом фоне вопрос о дальнейшей военной поддержке Украины остается предметом сложных переговоров, в которых каждая из сторон старается добиться максимальной выгоды для себя. Таким образом, обсуждение возможных поставок PAC-3 отражает более широкий спор о границах американской помощи и о том, какие именно ресурсы Вашингтон готов выделять союзникам и партнерам.
Источник и фото - lenta.ru
