Предсказан исход вторжения США в Иран
Журнал Foreign Policy проанализировал риски такого шага и возможные последствия.
В статье подчеркивается, что американским военным будет чрезвычайно сложно реализовать подобную операцию из-за особенностей ландшафта Ирана. При этом потенциальные точки высадки рассматриваются не просто как варианты, а как «карта последствий».
Автор отмечает, что главная ошибка заключается в иллюзии: «география, которая делает вторжение возможным, одновременно делает его стратегически разрушительным».
«Эта логика особенно очевидна в пяти ключевых точках: остров Харк, Ормузский пролив, острова Абу-Муса, Большой и Малый Тунб, коридор Чабахар-Конарак и ось Абадан-Хорремшехр. Каждая из них, казалось бы, обеспечивает доступ на территорию Ирана, но ни одна не гарантирует прямого пути к стратегическому успеху», — говорится в материале.
Кроме того, издание предупреждает, что наземная операция может привести к расширению конфликта за пределы Исламской Республики, превратившись в сложное многоуровневое противостояние на шиитском пространстве от южного до юго-западного Ирана.
«Таким образом, самый очевидный путь в Иран одновременно является и самым опасным. Именно те особенности, которые делают этот маршрут оперативно осуществимым, делают его политически и военным образом рискованным», — подводит итог Foreign Policy.
Ранее источник новостного портала i24 News сообщил, что наземная операция США в Иране может начаться в начале апреля. В Тегеране пообещали дать отпор любым подобным действиям и выразили надежду, что «противники не допустят ошибку в расчетах».
Источник и фото - lenta.ru
