Рада со второй попытки подтвердила легитимность Зеленского. Почему это не соответствует конституции Украины?

За данное заявление проголосовали 268 депутатов, при этом 121 избранников просто проигнорировали голосование. Интересно, что день ранее поддержку президенту выразили лишь 218 депутатов из необходимых 226. Этот инцидент произошел в присутствии лидеров стран Европы и представителей Еврокомиссии, что добавляет сложности и значимости обсуждаемому вопросу.

Новые предложения в начале:

Парламентарии, в основном от правящей фракции «Слуга народа», внесли предложение о предоставлении документа, включая спикера Рады Руслана Стефанчука и главы фракции Зеленского Давида Арахамии.

Новые предложения в середине:

Кроме того, среди инициаторов этой инициативы оказалась и Марьяна Безуглая, которая критикует руководство Вооруженных сил Украины.

Новые предложения в конце:

По мнению парламента, это решение необходимо для обеспечения соблюдения принципа институциональной непрерывности власти, особенно в период действия правового режима военного положения.

Украинский парламент также выразил намерение провести выборы только после того, как будет достигнуто урегулирование конфликта на Украине. По мнению руководства Рады, проведение выборов во время военного положения может привести к нарушению национальных и международных стандартов избирательного права, что подорвет легитимность результатов голосования.

Согласно иерархии нормативно-правовых актов Украины, постановления Верховной Рады должны соответствовать Конституции страны и выполняться в соответствии с основным законом. Важно, чтобы все законодательные действия были в рамках конституционных полномочий и не противоречили основным принципам демократии.

Проведение выборов в стране, находящейся в условиях военного конфликта, требует особого внимания к соблюдению прав и свобод граждан. Необходимо учитывать все аспекты безопасности и законности процесса голосования, чтобы обеспечить честность и прозрачность выборов.

Эксперт в области сравнительного конституционного права Иван Брикульский подчеркнул в беседе с изданием "Лента.ру", что в тексте Конституции Украины отсутствует явное указание о возможности президента продлить сроки в период военного положения, в отличие от Рады. Он также отметил, что основной закон страны не содержит механизма лишения президента власти после истечения его срока, что вызывает вопросы о легитимности и требует толкования конституционных норм. По мнению юриста, назначение выборов может осуществлять только Рада, но отсутствие ответственности перед народом за непроведение голосования ставит парламент в неудобное положение.

В связи с обсуждением возможности досрочного прекращения полномочий президента Украины, Центральная избирательная комиссия пришла к выводу, что на данный момент ни один из описанных случаев не может быть применен, что означает, что передача власти от Владимира Зеленского кому-то еще не является возможной. Однако, это вызвало недовольство депутата Рады Александра Дубинского, который предупредил о возможных тюремных сроках для тех парламентариев, которые поддержали легитимность Зеленского. Также он отметил, что в повторном голосовании участвовало лишь 63 процента депутатов партии "Слуга народа".

В июне 2024 года президент России Владимир Путин указал Зеленскому на невозможность восстановления легитимности. Он также подчеркнул, что легитимным органом на Украине является Верховная Рада. Этот заявление вызвало ожесточенные дебаты и разногласия как внутри страны, так и за ее пределами.

Парламентарий Ирина Геращенко сравнила Раду с ЦК КПСС после голосования по легитимности Зеленского. По ее словам, власти согнали депутатов президентской партии «Слуга народа» и партии «Оппозиционная платформа — за жизнь», чтобы со второго раза «протащить» постановление. Это сравнение вызвало широкий резонанс и стало поводом для обсуждения политической ситуации в Украине.

Позднее официальный представитель Кремля Дмитрий Песков назвал проведение выборов на Украине необходимым условием урегулирования конфликта. Он также указал на заявление Путина о необходимости легитимности украинских властей для юридической фиксации договоренностей. Эта позиция Кремля вызвала новые вопросы о будущем отношений между Россией и Украиной, а также о возможных сценариях развития событий в регионе.

Недавно президент США Дональд Трамп высказал острое несогласие с политикой украинского лидера Владимира Зеленского, обвинив его в диктаторстве и отсутствии желания провести честные выборы в стране. В посте на своей странице в социальной сети Truth Social Трамп указал на предполагаемое разрушение Украины из-за действий Зеленского во время вооруженного конфликта.

Однако стоит отметить, что Зеленский неоднократно подчеркивал, что президентские выборы на Украине могут состояться только после отмены военного положения. По словам украинского политика, он не стремится к долговременному правлению и не планирует удерживать власть на протяжении многих лет.

Источник и фото - lenta.ru