Российский военный сдался в плен ВСУ, вернулся и сбежал из части. Три суда отказались рассматривать его дело
data:image/s3,"s3://crabby-images/ed77b/ed77b37c1045548096bc5646d386424650ee48ab" alt="Российский военный сдался в плен ВСУ, вернулся и сбежал из части. Три суда отказались рассматривать его дело Российский военный сдался в плен ВСУ, вернулся и сбежал из части. Три суда отказались рассматривать его дело"
Это дело могло бы стать первым подобным случаем в России, но Московский гарнизонный военный суд отказался его рассматривать. Такое же решение приняли суды на Сахалине и в Донецке.
Предполагается, что Роман Иванишин совершил покушение на добровольную сдачу в плен, сдался в плен (без признаков госизмены) и дезертировал в условиях боевых действий или мобилизации. За первые два преступления ему грозят десятилетние сроки, а за дезертирство — еще 15 лет. Весь этот процесс вызвал большой общественный резонанс и поднял вопросы о дисциплине в армии и ответственности военнослужащих за свои поступки.Иванишин остается под следствием, и его дело становится темой обсуждения как в военных, так и в гражданских кругах. Некоторые высказывают мнение о том, что строгость наказания должна быть пропорциональна совершенным преступлениям, в то время как другие поддерживают жесткое наказание как средство поддержания военной дисциплины.Начнем с того, что уроженец сахалинского города Шахтерск, где он работал горным мастером, был призван в 39-ю мотострелковую бригаду в ходе частичной мобилизации в 2022 году. Однако летом 2023 года его жизнь приняла неожиданный оборот, когда он оказался в плену у ВСУ. Согласно опубликованной украинской стороной видеозаписи, это произошло 10 июня в районе села Степное Волновахского района ДНР.
Видео также показывает, что военнослужащий выступил против СВО и заявил, что он и его товарищи не желают участвовать в боевых действиях и решили бежать с позиций. Подробности о первой попытке сдачи в плен остаются неизвестными, добавляя загадочности к этой истории.
В начале января 2024 года, спустя полгода, произошел масштабный обмен пленными между Россией и другими странами, в результате которого в Россию вернулись 248 военных. Самолет с пленными приземлился на подмосковном аэродроме Чкаловский, а затем Иванишина и нескольких других военных отправили на Сахалин. Журналисты, встречавшие их, выразили благодарность за службу, а Иванишину лично — за освобождение, особо отметив, что у него 2 января день рождения.Следует отметить, что по прибытии в Южно-Сахалинск военный первым делом выразил желание увидеть свою семью, начать процесс реабилитации и пройти лечение. Однако органы военной контрразведки ФСБ начали проводить проверку. Возможно, после этого солдат попытался сбежать из части, но его задержали и по запросу СКР был арестован.Иванишин, военнослужащий, столкнулся с арестом, который защита пыталась обжаловать в Первом восточном окружном военном суде в Хабаровске. Однако суд несколько раз отклонял их попытки с апреля прошлого года. По информации источников «Коммерсанта», у Иванишина было немного оснований для рассмотрения дела в Южно-Сахалинске, что могло быть возможно лишь при признании вины и особом порядке судопроизводства. 10 сентября 2024 года уголовное дело в отношении военнослужащего было передано в гарнизонный военный суд Южно-Сахалинска, но после первого слушания материалы по подсудности были направлены в другой регион. Иванишин оказался в сложной ситуации, где его защита сталкивалась с отклонением запросов на апелляцию. Этот процесс вызвал недовольство и сомнения в справедливости. Несмотря на все трудности, Иванишин и его адвокаты продолжали бороться за справедливость и честное рассмотрение дела. Возможность рассмотрения дела в другом регионе открыла новые перспективы для защиты Иванишина. Необходимо было использовать все возможности, чтобы добиться справедливого и объективного решения по этому уголовному делу.Новые предложения в начале, середине и конце:После нескольких попыток защиты обжаловать и перенести место рассмотрения дела, суд в Хабаровске отклонил их запросы. Отказ в рассмотрении дела в военном суде ДНР как месте совершения основного преступления также был неоднократно подтвержден.
По решению Московского суда, дело должно быть возвращено на Сахалин, поскольку именно там, по мнению следствия, было завершено преступление, за которое обвиняется военный. Судья Московского гарнизонного военного суда Валерий Гудзенко вынес такое постановление.
Источники издания «Коммерсант» указывают на возможность направления дела обратно в ДНР, в Донецкий гарнизонный военный суд, где, как утверждается, рассматриваются многие сложные уголовные дела без лишних скандалов и шума.
Согласно информации из различных источников, решение о дальнейшей судебной инстанции для рассмотрения дела остается под вопросом, и это может повлечь за собой продолжение юридической борьбы и неопределенность для сторон в процессе.
В сентябре 2022 года вступила в силу статья Уголовного кодекса России, касающаяся добровольной сдачи в плен. В мае 2023 года Верховный суд России дал разъяснение относительно того, какие критерии следует учитывать судьям при рассмотрении уголовных дел по этому поводу.Согласно постановлению суда, если российский военнослужащий добровольно сдался в плен для участия в вооруженном конфликте против своей страны в составе иностранных вооруженных сил или организации, это может рассматриваться как госизмена. Важно отметить, что для установления состава преступления необходимо, чтобы сдача в плен была действительно добровольной, т.е. совершена осознанно и при наличии возможности сопротивляться противнику и избежать захвата.Это решение суда имеет важное значение для правоприменительной практики и подчеркивает важность понимания контекста и мотивов действий при рассмотрении подобных уголовных дел.При обсуждении вопроса о госизмене в статье отмечается, что военнослужащий может быть освобожден от уголовного наказания, если он впервые добровольно сдался в плен, пытался сбежать или вернулся на службу без совершения преступлений во время плена. Эти действия могут рассматриваться в качестве смягчающих обстоятельств при рассмотрении дела. Кроме того, законодательство предусматривает возможность учета психологического и физического состояния военнослужащего во время плена при принятии решения о наказании. Важно учитывать, что возвращение военнослужащего на службу после плена без совершения преступлений может свидетельствовать о его преданности и верности стране.Источник и фото - lenta.ru