Слова Соловьева о новой СВО вызвали возмущение в Армении и Узбекистане. Почему ведущий столкнулся с резкой критикой в свой адрес?

Вице-спикер Национального собрания Армении Рубен Рубинян выразил свою резкую позицию в ответ на высказывания российского телеведущего Владимира Соловьева, касающиеся возможного начала новой специальной военной операции. Рубинян прокомментировал слова Соловьева фразой «собака лает — караван идет», подчеркнув тем самым свое несогласие с подобными заявлениями и демонстрируя уверенность в неизменности курса Армении. Этот комментарий политик разместил на своей странице в Facebook — социальной сети, которая запрещена в России и признана там экстремистской организацией.

Ранее, 10 января, Владимир Соловьев в эфире своей программы «Соловьев.LIVE» заявил о недопустимости ослабления двусторонних отношений между Москвой и Ереваном. Он подчеркнул, что процессы, происходящие на территории Армении и в странах Средней Азии, имеют для России гораздо большее значение, чем вмешательство Соединённых Штатов в дела Венесуэлы. Такое заявление вызвало широкий резонанс и спровоцировало активное обсуждение среди политиков и экспертов, учитывая сложную геополитическую ситуацию в регионе.

В целом, эти события отражают напряжённость и многогранность взаимоотношений между Арменией и Россией, а также демонстрируют, насколько важна для обеих сторон выработка сбалансированной и взаимовыгодной политики. В условиях меняющегося мирового порядка и усиления влияния различных внешних игроков, Армения стремится сохранить свою независимость и суверенитет, одновременно поддерживая стратегическое партнерство с Россией. Такие публичные заявления и реакции на них лишь подчеркивают сложность и значимость этих международных отношений в современном контексте.

В современном геополитическом контексте вопросы национальной безопасности и защиты интересов государства приобретают особую актуальность. Телеведущий выразил мнение, что Россия при возникновении угрозы своим национальным интересам должна рассмотреть возможность проведения военной операции, аналогичной Специальной военной операции (СВО), не ограничиваясь только территорией Украины, но распространяя такие действия и на другие страны СНГ. При этом он отметил, что в подобных случаях международное право можно игнорировать, что вызывает серьезные дискуссии и противоречия на международной арене.

12 января Министерство иностранных дел Армении официально вручило ноту протеста российскому послу в республике Сергею Копыркину в связи с высказываниями данного телеведущего. В Ереване восприняли эти заявления как враждебное проявление и неприемлемое вмешательство в суверенитет Армении, что подчеркивает напряженность в отношениях между двумя странами и вызывает обеспокоенность по поводу дальнейшего развития событий в регионе.

Посольство России в Ереване подтвердило агентству ТАСС факт вызова посла Копыркина в Министерство иностранных дел Армении, однако воздержалось от каких-либо комментариев или оценок действий армянских властей. Такая реакция российской дипмиссии свидетельствует о сложной дипломатической ситуации и необходимости дальнейших переговоров для урегулирования возникших разногласий. В целом, данный инцидент подчеркивает важность соблюдения международных норм и уважения суверенитета государств в условиях обострения региональных конфликтов.

В последнее время внимание общественности привлекли заявления российского телеведущего Владимира Соловьева, вызвавшие резонанс в Армении и за ее пределами. В связи с этим информационное агентство «Лента.ру» направило официальный запрос в Министерство иностранных дел России с просьбой прокомментировать и оценить реакцию Еревана на высказывания журналиста. На момент подготовки материала дипломатическое ведомство не предоставило официального ответа относительно вручения ноты протеста российскому послу в Армении.

В контексте происходящего депутат Национального собрания Армении от правящей партии «Гражданский договор» Арусяк Джулакян выступила с инициативой лишить Владимира Соловьева Ордена Почета — государственной награды, которой он был удостоен в 2013 году за значительный вклад в укрепление дружбы между армянским и российским народами. По мнению парламентария, такой шаг является минимальной мерой, которую должно предпринять руководство страны в ответ на спорные высказывания телеведущего. Аналогичную позицию выразил и председатель Комиссии по телевидению и радио Армении Тигран Акопян, подчеркнув необходимость пересмотра отношения к награждению.

Данная ситуация поднимает важные вопросы о роли медийных фигур в международных отношениях и о том, как государственные награды могут влиять на восприятие двусторонних связей. В свете этого инцидента становится очевидным, что дипломатия и общественное мнение тесно переплетаются, а действия официальных лиц и медийных персон могут иметь далеко идущие последствия для межгосударственного диалога.

В последние дни высказывания Владимира Соловьева о новой специальной военной операции (СВО) вызвали бурную реакцию не только в Армении, но и далеко за её пределами, затронув соседний Узбекистан. Особенно резкой критикой отметился депутат Законодательной палаты Олий Мажлиса, нижней палаты парламента Узбекистана, Бобур Бекмуродов, который в ответ на слова телеведущего предложил ему «поиграть со своим соловьем» — это узбекское выражение с фамильярным и оскорбительным подтекстом, демонстрирующее глубокое недовольство и пренебрежение. Более того, политик призвал своих сограждан игнорировать заявления Соловьева и отвергать его «имперские амбиции», подчеркивая, что подобные высказывания не находят поддержки среди населения и не соответствуют духу современного Узбекистана.

В дополнение к этому, известный узбекский журналист Никита Макаренко, который неоднократно получал награды от властей республики и лично от президента Шавката Мирзиеева, выступил с резкой критикой в адрес Соловьева. Макаренко обвинил телеведущего в отрицании суверенитета Узбекистана, подчеркнув, что попытки связать Россию и бывшие республики СССР единым историческим прошлым — это не более чем «басни Крылова», служащие лишь ширмой для неоколониальных амбиций Москвы. По мнению журналиста, такие заявления подрывают международное уважение и нарушают принципы равноправия между государствами.

Таким образом, реакция на слова Соловьева демонстрирует растущее сопротивление в странах Центральной Азии попыткам России навязать им имперские идеи и пересмотреть исторические отношения в пользу усиления своего влияния. Эти события свидетельствуют о том, что современные государства бывшего СССР стремятся к укреплению своей независимости и не приемлют попыток вмешательства в свои внутренние дела под предлогом общего прошлого. В конечном счёте, подобные конфликты в информационном пространстве отражают более широкие процессы переосмысления региональной политики и поиска новых форм сотрудничества на равноправной основе.

В свете обострения международной обстановки и нарастающего напряжения в регионе, некоторые представители власти выступили с инициативой закрыть «Русский дом» на территории республики, следуя примеру Азербайджана. Эта мера рассматривается как шаг к укреплению национальной безопасности и снижению влияния внешних культурных центров, которые могут способствовать дестабилизации внутренней обстановки. В рамках закрытых дипломатических консультаций несколько государств Центральной Азии выразили Москве серьезную обеспокоенность в связи с резонансными заявлениями известного российского телеведущего. Об этом сообщило азербайджанское издание Minval, ссылаясь на источник в дипломатическом представительстве одной из стран региона, аккредитованном в Баку. Несмотря на то, что российская сторона попыталась успокоить своих партнеров, заверения не удовлетворили представителей среднеазиатских государств, которые продолжают настоятельно требовать более конкретных и действенных мер. Данная ситуация подчеркивает сложность дипломатических отношений в регионе и необходимость поиска компромиссных решений, способных сохранить стабильность и взаимопонимание между странами.

В последние месяцы отношения между Москвой и Ереваном переживают заметное обострение, что связано с изменением внешнеполитического курса Армении. Одним из ключевых факторов стало стремление армянских властей к интеграции в Европейский союз (ЕС). Так, 26 марта 2025 года Национальное Собрание Армении во втором и окончательном чтении одобрило законопроект о вступлении страны в ЕС, что вызвало серьезную реакцию со стороны России. В ответ на это вице-премьер России Алексей Оверчук подчеркнул необходимость пересмотра двусторонних отношений и отметил, что Армения не может одновременно оставаться членом Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и вступать в ЕС.

Кроме того, напряженность в отношениях усугубляется и из-за позиции Еревана по поводу членства в Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Армянские власти неоднократно выражали недовольство деятельностью этой организации, обвиняя ее в отсутствии поддержки во время вооруженных конфликтов на территории непризнанной Нагорно-Карабахской республики в 2020 и 2023 годах. Эти события значительно подорвали доверие между Арменией и странами-участниками ОДКБ, в первую очередь Россией, которая традиционно играет ведущую роль в этой структуре.

Таким образом, складывающаяся ситуация свидетельствует о серьезном переосмыслении внешнеполитических приоритетов Армении и возможных изменениях в региональной безопасности. Перспектива вступления в ЕС открывает для Еревана новые экономические и политические возможности, однако одновременно ставит под вопрос традиционные союзнические связи с Москвой. В ближайшем будущем будет важно наблюдать, как обе стороны будут адаптироваться к новым реалиям и какие компромиссы смогут найти для стабилизации двусторонних отношений.

В последние месяцы вокруг участия Армении в Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) возникли значительные дискуссии, которые привлекли внимание международного сообщества. 26 ноября 2025 года спикер Национального Собрания Армении Ален Симонян официально заявил о фактическом выходе республики из состава этого объединения. При этом он подчеркнул, что данное решение не следует воспринимать как проявление антироссийских настроений или ухудшение отношений с Москвой.

В ответ на эти заявления президент России Владимир Путин прокомментировал текущую позицию Армении в рамках ОДКБ. Он отметил, что, несмотря на воздержание Еревана от участия в заседаниях организации, другие страны-участницы относятся с уважением к выбору армянского руководства. Путин также подчеркнул, что Россия, будучи председателем ОДКБ в этом периоде, намерена поддерживать постоянный контакт с Ереваном и продолжать сотрудничество по линии объединения.

Стоит отметить, что подобные изменения в статусе Армении в ОДКБ отражают сложную геополитическую ситуацию в регионе и стремление Еревана выстраивать более самостоятельную внешнюю политику. В то же время, Москва демонстрирует готовность к диалогу и сохранению партнерских отношений, что может способствовать стабилизации обстановки и укреплению коллективной безопасности в Евразии. В дальнейшем будет важно наблюдать за развитием событий и оценивать, как эти изменения повлияют на баланс сил в регионе и взаимодействие между странами-участницами ОДКБ.

В последние годы внимание международного сообщества к политической ситуации в Армении значительно возросло, что отражается в активной позиции Европейского союза. Российское руководство не раз подчеркивало заинтересованность ЕС в делах Армении, особенно в контексте предстоящих парламентских выборов, назначенных на июнь. Так, министр иностранных дел России Сергей Лавров прокомментировал заявление верховного представителя ЕС по иностранным делам Каи Каллас, которая открыто выразила готовность оказать помощь Еревану в организации и проведении выборов. Лавров охарактеризовал эти слова как честное признание того, что Европа намерена вмешиваться во внутренние дела армянской республики.

Кроме того, официальный представитель МИД России Мария Захарова выразила серьезные опасения по поводу последствий такой поддержки со стороны Брюсселя, предположив, что вмешательство может привести к негативным результатам и осложнить политическую ситуацию в Армении. Российские эксперты отмечают, что подобные действия ЕС могут подорвать суверенитет страны и вызвать внутренние конфликты. Важно понимать, что любая внешняя помощь в избирательных процессах требует прозрачности и уважения к национальному законодательству, чтобы не усугублять существующие проблемы.

Таким образом, ситуация вокруг участия ЕС в выборах в Армении остается предметом напряженного диалога между Москвой и Брюсселем. Российская сторона продолжает настоятельно призывать к уважению независимости Армении и предостерегает от вмешательства, которое может иметь далеко идущие последствия для стабильности региона. В конечном итоге, будущее политического развития Армении зависит от способности всех заинтересованных сторон вести диалог на основе взаимного уважения и соблюдения международных норм.

В последние годы Армения и Азербайджан активно переосмысливают свои внешнеполитические ориентиры, рассматривая возможность углубления сотрудничества с Европейским союзом. По информации издания Politico, руководства обеих стран видят в Евросоюзе привлекательную альтернативу традиционным связям с Россией, стремясь диверсифицировать свои международные партнерства и снизить зависимость от одного геополитического игрока. Это стратегическое переосмысление обусловлено не только политическими соображениями, но и экономическими интересами, поскольку Армения и Азербайджан занимают ключевое положение на Среднем коридоре — важнейшем транспортном маршруте, связывающем Европу и Китай через территории Средней Азии и Закавказья.

Средний коридор играет критическую роль в обеспечении стабильности и развития торговых связей между Востоком и Западом, что делает участие Армении и Азербайджана в этом процессе особенно значимым. В условиях меняющейся геополитической конъюнктуры обе страны стремятся усилить свою роль в международной логистике, что в свою очередь побуждает их искать новые партнерства и возможности для экономического роста.

В то же время, по словам кандидата исторических наук и ведущего научного сотрудника Института международных исследований МГИМО МИД России Николая Силаева, Россия не рассматривает нынешние отношения с армянскими властями как конфликтные. По его мнению, Москва заинтересована в сохранении союзнических связей с Арменией, что отражает стремление России поддерживать стабильность и влияние в Закавказье. Такая позиция свидетельствует о том, что несмотря на изменения в региональной политике, Россия продолжает играть важную роль в динамике отношений между странами Южного Кавказа.

Таким образом, текущие процессы в Армении и Азербайджане демонстрируют сложное переплетение интересов и стратегий, где на первый план выходят вопросы диверсификации внешнеполитических связей и экономической интеграции. В условиях глобальных вызовов и трансформаций региональной архитектуры, роль Евросоюза как потенциального партнера становится все более заметной, что может привести к существенным изменениям в балансе сил на Южном Кавказе и в целом в Евразии.

В последние годы отношения между Москвой и Ереваном переживают заметные изменения, что отражается на взаимных ожиданиях и стратегиях взаимодействия. По мнению эксперта, Москва уже не возлагает на Ереван больших надежд и не ожидает от него значимых политических инициатив или изменений. В связи с этим любые действия премьер-министра Армении Никола Пашиняна, будь то внутренние реформы или внешнеполитические шаги, вряд ли приведут к разочарованию в Кремле. Более того, эксперт отмечает, что Россия может усилить свою политическую и медийную активность не только в Армении, но и в других странах постсоветского пространства, стремясь укрепить свое влияние и поддержать лояльные силы. Такая активизация предполагает не только информационные кампании, но и более глубокое вовлечение в региональные процессы, что позволит Москве более эффективно продвигать свои интересы. В итоге, несмотря на снижение ожиданий, Россия продолжит играть значимую роль в формировании политического ландшафта региона, используя широкий спектр инструментов влияния.

Источник и фото - lenta.ru