В США описали захват Гренландии и ответ Дании на это

По его мнению, военная операция по вторжению США в Гренландию была бы относительно простой, а основные последствия — политические и дипломатические — проявились бы через несколько дней или недель.
Касс утверждает, что для установления контроля над островом американским войскам не потребовались бы масштабные боевые действия с высадкой десанта. Вместо этого они сосредоточились бы на быстром захвате ключевой инфраструктуры: обеспечении безопасности аэродромов, портов и коммуникаций. Военные усилия были бы направлены на контроль доступа и логистику, при этом значительное военное присутствие США, учитывая малонаселенность территории, вряд ли потребовалось бы.
Автор отмечает, что реакция Копенгагена на действия Вашингтона была бы решительной, но ограничилась бы исключительно невоенными мерами. «Военная операция была бы простой и прямолинейной, однако политически она стала бы катастрофой», — подчеркивает обозреватель.
По его словам, возможности Дании для военного ответа были бы ограничены. Копенгаген, скорее всего, выразил бы протест дипломатическими средствами, обратился бы к НАТО и инициировал международные юридические процедуры, тогда как военный ответ был бы, в лучшем случае, символическим.
Касс также обращает внимание, что подобное вторжение могло бы подорвать единство НАТО и доверие внутри альянса, учитывая, что США уже давно имеют возможность размещать свои войска на Гренландии без необходимости ее захвата.
Ранее РИА Новости сообщали, что по запросу Дании страны НАТО планируют направить более 30 военнослужащих для защиты Гренландии от возможленных действий США.

Источник и фото - lenta.ru