Юрист опровергла основание для изъятия земельного участка

Об этом сообщила адвокат коллегии «Правовая политика» Ирина Гриценко в интервью «Известиям».

По ее словам, законодатели исключили это растение из списка критериев, на основании которых контролирующие органы могли выносить предписания или инициировать изъятие земли.

Ранее значительное распространение борщевика могло рассматриваться как зарастание многолетними сорняками, что указывало на отсутствие хозяйственной деятельности. Теперь же, отметила юрист, само наличие борщевика не может служить единственным доказательством неиспользования участка.

Однако она предупредила, что риск изъятия земли полностью не исключен. Если участок заброшен, не обрабатывается и отсутствуют признаки сельскохозяйственной деятельности, а борщевик лишь дополняет общую картину запущенности, контролирующие органы по-прежнему могут применять другие основания для проверок и санкций.

Ранее Рослесхоз приравнял ясенелистный клен к борщевику и призвал к его уничтожению. Директор по развитию Всероссийского общества охраны природы Алексей Ретеюм отметил, что этот вид вытесняет абсолютно все местные растения.

Источник и фото - lenta.ru