Эпштейн помог сыну миллиардера избежать правосудия после расправы над студенткой
Как сообщает Daily Mail, финансист-педофил Джеффри Эпштейн помог сыну йеменского миллиардера избежать правосудия по делу об изнасиловании и убийстве норвежской студентки.
Речь идет о трагедии, произошедшей в Лондоне. В марте 2008 года в подвале элитного особняка были найдены останки 23-летней Мартин Вик Магнуссен. На ее теле эксперты обнаружили следы изнасилования и удушения, что указывало на насильственную смерть. Это преступление вызвало широкий общественный резонанс и стало символом того, как сложно бывает добиться справедливости в делах с участием богатых и влиятельных семей.
Последним человеком, который видел девушку живой, был Фарук Абдулхак — 20-летний сын миллиардера Шахера Абдулхака. Молодой человек учился вместе с Магнуссен в одной бизнес-школе, и именно его имя вскоре стало главным в расследовании. Однако еще до того, как тело было найдено и подозрения окончательно усилились, Абдулхак покинул Великобританию, улетев в Йемен на частном самолете, чтобы избежать возможного ареста и суда.
Эта история до сих пор вызывает вопросы о влиянии денег, связей и международных ограничений на расследование особо тяжких преступлений. Обстоятельства дела показывают, насколько трудно иногда добиться выдачи подозреваемых, если они оказываются в другой стране и располагают значительными ресурсами для защиты.
Согласно новой порции опубликованных писем, связанных с Джеффри Эпштейном, бизнесмен и общественный деятель Шахер Абдулхак обратился к нему с просьбой о содействии. В переписке видно, что Эпштейн, в свою очередь, связался с пиар-консультантом Иэном Осборном, а через него установил контакт с лордом Кеном Макдональдом. В 2003–2008 годах Макдональд занимал должность директора Королевской прокурорской службы и фактически был главным обвинителем страны.
Спустя примерно два месяца после того, как Макдональд оставил свой пост, он встретился с Шахером в Париже. Позднее бывший прокурор также прилетел в столицу Йемена, где провел переговоры уже с сыном Абдулхака. Эти встречи, как следует из переписки, были частью попыток повлиять на дальнейшее развитие ситуации и добиться более мягкого исхода.
Из писем Абдулхака-старшего к Эпштейну также следует, что он рассчитывал на сравнительно мягкое наказание для сына. В качестве возможных вариантов он называл домашний арест или общественные работы, надеясь, что именно такой приговор окажется наиболее вероятным. Подобные детали переписки дают представление о том, насколько активно предпринимались неформальные усилия для решения вопроса на самом высоком уровне.
Переписанный текст:Кроме того, в ходе этой истории всплыли дополнительные детали, которые лишь усилили общественный резонанс и подозрения вокруг случившегося. Он также предлагал семье жертвы денежное урегулирование в размере 50 миллионов долларов, что по нынешнему курсу составляет примерно 4,5 миллиарда рублей. Однако Петтер Магнуссон, отец девушки, категорически отказался принимать это предложение, не желая соглашаться на подобный компромисс.Позднее были обнародованы и связи Эпштейна с норвежским дипломатом Терье Руд-Ларсеном, а также с его супругой Моной Юуль. Именно она занимала пост посла Норвегии в Лондоне в период, когда, по мнению многих наблюдателей, по этому делу наблюдалось «необъяснимое бездействие». Примечательно, что Эпштейн оставил в наследство детям этой пары по пять миллионов долларов каждому — сумма, эквивалентная примерно 362 миллионам рублей.Несмотря на громкость обвинений и масштаб скандала, Фарук Абдулхак, которому сегодня 39 лет, до сих пор так и не предстал перед судом. Эта история по-прежнему вызывает множество вопросов и остается примером того, как финансовое влияние, дипломатические связи и отсутствие своевременного правосудия могут затянуть расследование на долгие годы.Впервые он публично признал свою причастность к произошедшему только в интервью 2023 года, назвав случившееся несчастным случаем, который произошел во время секса. Однако это объяснение не сняло вопросов вокруг его роли в деле и лишь усилило общественный резонанс. Лорд Макдональд утверждает, что поездка в Йемен была предпринята с целью убедить подозреваемого добровольно вернуться, но семья жертвы и британские СМИ сочли такие действия морально недопустимыми и вызывающими серьезные сомнения. Вокруг этой истории по-прежнему сохраняется напряженная дискуссия о границах личной ответственности и допустимости подобных попыток урегулирования ситуации.Ранее актер Кевин Спейси в беседе с журналисткой Ксенией Собчак рассказал, что его связывало с Джеффри Эпштейном. По словам Спейси, он не поддерживает и не оправдывает действия Эпштейна, которого назвал чудовищным человеком. Этот комментарий стал частью более широкого обсуждения его окружения и связей с людьми, оказавшимися в центре громких скандалов.Источник и фото - lenta.ru
