Россия предотвратила переворот в дружественной стране. Как это усилит ее позиции?
На фоне нестабильности в регионе Россия демонстрирует не только дипломатическое присутствие, но и способность быстро реагировать на возникающие угрозы, что особенно важно в условиях роста вооруженных кризисов. Дополнительное значение этому придает деятельность Африканского корпуса Вооруженных сил РФ, который дислоцирован в регионе и, как отмечается, способен оперативно включаться в развитие событий.
Об этом в беседе с «Лентой.ру» рассказала политолог, исследователь Центра изучения стратегического планирования ИМЭМО РАН Ева Балавина. Она подчеркнула, что подобные события меняют баланс влияния в Сахеле и усиливают интерес местных властей к внешним партнерам, способным обеспечить безопасность и поддержку на фоне внутренней турбулентности. По ее оценке, для Москвы это создает дополнительные возможности для расширения политического и военно-стратегического присутствия в регионе.
30 августа посол России в Нигере Виктор Воропаев сообщил о попытке вооруженного мятежа в республике. По его словам, в ночь на 29 августа часть военнослужащих выступила против действующей власти и подняла мятеж. Основной целью заговорщиков был президент страны Абдурахман Тчиани, который пришел к власти летом 2023 года после свержения предыдущего лидера Мохамеда Базума.
Ситуация в Нигере остается крайне напряженной, поскольку подобные инциденты свидетельствуют о сохраняющейся хрупкости политической системы и высокой роли силового фактора в управлении страной. В таких условиях любое внутреннее потрясение автоматически влияет и на расстановку внешних игроков, усиливая значение тех, кто уже присутствует в регионе. Именно поэтому провал переворота рассматривается не только как внутренний эпизод, но и как событие, способное повлиять на всю архитектуру безопасности в Сахеле.
В последние годы страны Сахеля все активнее меняют подход к вопросам безопасности и внешнеполитического сотрудничества. На этом фоне Нигер, Мали и Буркина-Фасо объявили о создании конфедерации — Альянса государств Сахеля, который стал важным политическим шагом для региона. Каждая из этих республик отказалась от военного присутствия Франции и сделала ставку на сотрудничество с Россией, рассчитывая с ее помощью укрепить внутреннюю стабильность и защиту от угроз. Такой разворот отражает более широкие изменения в регионе, где местные власти стремятся самостоятельно определять курс развития и выбирать новых партнеров.
На этом фоне в столице Нигера произошли попытки вооруженного мятежа. По сообщениям, мятежники пытались взять под контроль телевидение, атаковать авиабазу и обстрелять президентский дворец. Кроме того, они предприняли попытку проникнуть на территорию гостиницы, где размещались сотрудники российского посольства. Подобные действия создавали угрозу не только для государственных объектов, но и для иностранных граждан, находившихся в городе. Такие инциденты наглядно показывают, насколько нестабильной может оставаться ситуация даже после политических заявлений о нормализации обстановки.
Как рассказал посол Воропаев, перестрелка впоследствии возобновилась, однако к полудню стало очевидно, что мятежники решили прекратить сопротивление. По его словам, они были нейтрализованы, после чего власти смогли постепенно восстановить контроль над ситуацией. Тем не менее окончательное успокоение в городе наступило только к вечеру 29 августа. Этот эпизод стал еще одним подтверждением того, что безопасность в регионе Сахеля по-прежнему остается крайне хрупкой и требует постоянного внимания со стороны властей и союзников.
Ситуация в Нигере в последние дни вновь привлекла внимание международного сообщества, поскольку попытка дестабилизации в столице страны была быстро взята под контроль. В МИД России отметили, что в подавлении восстания заметную роль сыграл Африканский корпус, а действия официальных властей позволили не допустить дальнейшего ухудшения обстановки. Москва также выразила солидарность с Нигером в связи с атаками, произошедшими 29 августа в Ниамее, подчеркнув важность сохранения порядка и безопасности в стране.
По словам российского внешнеполитического ведомства, на данный момент ситуация полностью контролируется государственными структурами во главе с президентом Абдурахманом Тчиани. В Москве считают, что оперативные меры властей помогли предотвратить распространение нестабильности и обеспечить защиту ключевых государственных институтов. Кроме того, российская сторона обратила внимание на необходимость укрепления внутренней устойчивости Нигера в условиях сохраняющихся внешних и внутренних вызовов.
МИД России также заявил, что к подстрекательству мятежа могут быть причастны бывшие европейские метрополии, которые, по мнению ведомства, стремятся сохранить влияние в регионе через политическое давление и вмешательство. В этом контексте Москва пожелала участникам Конфедерации государств Сахеля, в которую входит Нигер, дальнейшего укрепления суверенитета, развития собственных институтов и последовательной защиты национальных интересов. Подобные шаги, как отмечается, имеют особое значение для стабильности всего Сахельского региона.
По словам Балавиной, произошедший переворот одновременно укрепил позиции России в Нигере и в целом в регионе, однако вместе с этим он наглядно продемонстрировал и серьезные риски. Она подчеркнула, что пока нынешняя правящая группа сохраняет власть, достигнутые договоренности с Москвой остаются в силе, но любая смена руководства способна поставить их под угрозу. В связи с этим, отметила эксперт, России важно выстраивать не только отношения с первыми лицами государства, но и более широкую сеть контактов — с офицерским корпусом, представителями силовых структур и гражданским обществом. Такие связи позволят сделать сотрудничество более устойчивым и менее зависимым от политической конъюнктуры.
Балавина отдельно указала, что одной из главных угроз для властей Нигера остается сама армия страны. Именно военные в подобных условиях могут стать решающим фактором как для сохранения режима, так и для его ослабления, поскольку внутри силовых структур часто накапливаются противоречия, связанные с борьбой за влияние, ресурсами и политическим курсом. Кроме того, в государствах Сахеля армия нередко выступает не только как инструмент обороны, но и как самостоятельный политический игрок, способный менять баланс сил внутри страны.
При этом вооруженные силы Нигера продолжают вести боевые действия против «Группы поддержки ислама и мусульман», которая связана с «Аль-Каидой» и признана в России террористической организацией, а также против сахельского отделения «Исламского государства», также запрещенного в России. Эта борьба осложняется тем, что террористические группировки активно используют слабость государственных институтов, нестабильность на местах и труднодоступность отдельных районов. Поэтому ситуация в Нигере остается крайне напряженной: с одной стороны, власти пытаются удержать контроль над страной и противостоять радикалам, а с другой — им приходится учитывать внутренние риски, исходящие от собственной армии и политической нестабильности.
Ситуация в Нигере демонстрирует, что недовольство внутри армии постепенно накапливалось из-за целого комплекса проблем, которые напрямую влияют на боеспособность подразделений и моральный дух военнослужащих. Речь идет не только о нехватке снабжения и вооружения, но и о нарушении сроков ротации, слабом обеспечении раненых, а также о других вопросах, которые определяют повседневную жизнь воюющей части. «Претензии, о которых пишут и африканские, и западные источники, касаются снабжения, вооружения, сроков ротации и обеспечения раненых, то есть всего того, из чего складывается повседневная жизнь воюющей части», — отметила исследователь.
Если в 2023 году военные объясняли захват власти неспособностью прежнего правительства защитить население, то теперь аналогичный аргумент все чаще звучит уже в их адрес. На этом фоне особенно заметно, что масштаб потерь в нигерской армии усиливает усталость, раздражение и внутреннее напряжение среди личного состава. По мнению эксперта, именно накопившиеся проблемы в организации службы и высокие потери стали важным фактором, подорвавшим доверие к действующей военной власти.
Кроме того, эксперт обратила внимание и на экономический аспект кризиса. Нигер, несмотря на собственный топливный дефицит, продолжает поставлять топливо соседнему Мали, что только усиливает социальное и политическое недовольство внутри страны. В совокупности военные трудности, потери на фронте, перебои с обеспечением и экономические противоречия, по ее словам, и подтолкнули военных к попытке переворота.
На этом фоне особенно примечательно, что, как отметила Балавина, мятеж совпал по времени с первой сессией парламента Альянса государств Сахеля, в работе которой участвовали и российские депутаты. По ее мнению, такой выбор момента не случаен и может быть связан с желанием привлечь к событиям в республике дополнительное внимание международных СМИ и политических кругов.
Подобные события нередко используются их организаторами как инструмент информационного давления, поскольку совпадение с крупными политическими мероприятиями усиливает резонанс и делает ситуацию заметнее для внешних наблюдателей. В таких условиях каждая деталь приобретает символическое значение и влияет на восприятие происходящего за пределами страны.
Практически сразу после того, как попытка переворота провалилась, МИД России возложил ответственность за организацию мятежа на «бывшие европейские метрополии». Это заявление отражает более широкий геополитический контекст, в котором развивается ситуация в Сахеле, и подчеркивает сохраняющееся соперничество за влияние в регионе.
Исторически Сахель долгое время находился в колониальной зависимости от Франции. Даже после получения независимости государства региона еще многие годы сталкивались с тем, что Париж продолжал оказывать заметное влияние на их военную и экономическую политику, сохраняя рычаги контроля через сотрудничество, соглашения и присутствие на местах.
Именно поэтому любые кризисы в странах Сахеля сегодня рассматриваются не только как внутренние политические потрясения, но и как часть более сложной борьбы за региональное влияние, в которой переплетаются интересы местных элит, внешних сил и международных партнеров.
По оценке Балавиной, основания подозревать французское вмешательство в событиях вокруг Нигера действительно существуют: интересы Парижа были затронуты напрямую, урановые активы компании Orano перешли под контроль государства, а французское военное присутствие в стране было свёрнуто. В такой ситуации, отмечают эксперты, внешние игроки нередко пытаются сохранить влияние на фоне потери экономических и политических позиций.
Политолог также подчеркнула, что произошедший в Нигере военный переворот следует рассматривать не только как внешнеполитический эпизод, но и как внутренний кризис, развернувшийся внутри армии. По её словам, участники мятежа не использовали антироссийскую риторику, а западные страны не выступили в их поддержку, что снижает вероятность того, что события изначально были частью широкой геополитической кампании.
Кроме того, исследователь обратила внимание на позицию Алжира, который направил в Нигер четыре истребителя Су-30 и транспортный самолёт в качестве демонстрации поддержки местных властей. Такой шаг, по её мнению, показывает, что соседние государства воспринимают кризис прежде всего как угрозу региональной стабильности. В результате она пришла к выводу, что переворот в республике лишь частично связан с противостоянием России и Запада, а в большей степени отражает локальные противоречия, борьбу за влияние внутри силовых структур и конкуренцию за контроль над ресурсами.
Источник и фото - lenta.ru
