Трамп вновь угрожает Ирану. Почему в этот раз он может начать наземную операцию и какими проблемами она для него обернется?

На этом фоне эксперты не исключают, что при окончательном провале переговорного процесса стороны могут перейти к более жесткому сценарию противостояния. В таком случае США и Иран, по оценке сотрудника подразделения отдела науки и инноваций ИМЭМО РАН Анастасии Кислицыной, будут готовы к масштабным боевым действиям вплоть до ноября этого года, когда в Соединенных Штатах пройдут промежуточные выборы. Об этом она рассказала в беседе с «Лентой.ру».

При этом нынешний виток напряженности нельзя рассматривать как внезапный: летом между Вашингтоном и Тегераном уже началось новое обострение. В июле стороны вошли в очередную фазу эскалации, которая усилила опасения относительно возможного расширения конфликта. На этом фоне 13 июля президент США Дональд Трамп официально сообщил Конгрессу о возобновлении боевых действий против Исламской Республики.

Глава Белого дома охарактеризовал эти действия как «оборонительные удары» по отдельным целям, подчеркивая их, по его версии, вынужденный характер. Однако подобные заявления только усилили международную обеспокоенность, поскольку подобная риторика может свидетельствовать о готовности Вашингтона действовать более жестко и решительно. В дальнейшем развитие ситуации будет во многом зависеть от того, удастся ли сторонам вернуться к переговорам и найти хотя бы временный компромисс.

В последние дни напряженность между США и Ираном вновь оказалась в центре внимания международного сообщества, поскольку стороны продолжают обмениваться жесткими заявлениями и демонстрировать готовность к дальнейшему противостоянию. На фоне сохраняющейся нестабильности любые дипломатические сигналы воспринимаются особенно внимательно, так как от них во многом зависит ситуация в регионе и безопасность морских путей.

По словам хозяина Белого дома, США и Иран ранее, 12 июля, успешно провели переговоры и смогли достичь определенных договоренностей. Однако впоследствии процесс застопорился: Тегеран потребовал внести поправки в соглашение, из-за чего достигнутые договоренности фактически были сорваны. Это лишь усилило недоверие между сторонами и усложнило перспективы дальнейшего диалога.

23 июля Центральное командование Вооруженных сил Соединенных Штатов заявило, что продолжает наносить удары по Исламской Республике. Такие действия свидетельствуют о том, что конфликт по-прежнему развивается по военному сценарию, а дипломатические попытки пока не приводят к устойчивой деэскалации. Эксперты отмечают, что подобные шаги могут иметь серьезные последствия не только для двусторонних отношений, но и для всей ближневосточной обстановки.

В ответ на это официальный представитель Корпуса стражей исламской революции (КСИР) Ирана Хосейн Мохеби предупредил, что Иран заминировал южный маршрут Ормузского пролива. Подобное заявление выглядит крайне тревожным, поскольку Ормузский пролив является одним из важнейших стратегических участков мирового судоходства, через который проходят значительные объемы нефтяных поставок. Любая угроза в этой зоне может спровоцировать рост напряженности на международных рынках и вызвать обеспокоенность у стран, зависящих от поставок энергоресурсов.

Таким образом, ситуация вокруг США и Ирана остается крайне напряженной, а риск дальнейшей эскалации по-прежнему высок. В ближайшее время многое будет зависеть от того, смогут ли стороны вернуться к переговорам или же продолжат курс на силовое давление.

На фоне нового витка напряженности Тегеран снова прибегает к ракетным ударам по объектам в странах Персидского залива, демонстрируя готовность отвечать на любые действия противника силовым путем. По словам спикера иранского парламента и главы переговорной группы Мохаммад-Багера Галибафа, инфраструктура ближневосточных государств не может считаться защищенной до тех пор, пока не будет гарантирована безопасность самой Исламской Республики. Он также подчеркнул, что стабильность в районе пролива напрямую зависит от отсутствия американских войск в регионе. В этих условиях вопрос безопасности приобретает не только военное, но и глубокое политическое значение, затрагивая интересы сразу нескольких стран.

Как отметила Кислицына, между США и Ираном, по сути, продолжается постоянный обмен ударами по наиболее уязвимым и значимым объектам друг друга. Подобная стратегия усиливает взаимное давление, провоцирует ответные шаги и повышает риск дальнейшей эскалации. Эксперт считает, что подобное противостояние вряд ли быстро завершится, поскольку каждая из сторон стремится продемонстрировать силу и удержать позиции в регионе. В результате конфликт все больше приобретает характер затяжного и предсказуемо опасного обмена ударами.

При этом политолог отдельно обратила внимание на ситуацию вокруг Ормузского пролива, который остается одним из ключевых узлов мировой энергетики и международной торговли. Любое обострение здесь способно повлиять не только на страны региона, но и на глобальные рынки, цены на нефть и маршруты поставок. Именно поэтому напряженность вокруг пролива вызывает особую обеспокоенность у мирового сообщества и рассматривается как фактор, способный быстро перерасти в более масштабный кризис. В такой обстановке дипломатические механизмы урегулирования становятся особенно важными, однако пока они явно уступают место силовому давлению.

На фоне обострения ситуации вокруг Ирана все чаще обсуждается, какие рычаги давления может задействовать Тегеран в случае дальнейшей эскалации. Одним из таких инструментов остается влияние на союзные ему силы в регионе, прежде всего на йеменское повстанческое движение «Ансар Алла» (хуситов), которое давно рассматривается как важный элемент региональной стратегии Ирана. В этом контексте их действия могут иметь не только локальное, но и заметное международное значение, поскольку затрагивают важнейшие морские маршруты.

По ее словам, Тегеран способен опереться на преимущество, связанное с йеменским движением «Ансар Алла» (хуситами), чтобы усилить давление на противников. Так, агентство Sabereen news сообщило, что хуситы атаковали два нефтяных танкера Саудовской Аравии в Красном море после попытки нарушить введенную ими блокаду Баб-эль-Мандебского пролива. Это свидетельствует о том, что конфликт выходит за рамки сухопутных столкновений и все активнее переносится на море, где под угрозой оказываются торговые и энергетические поставки.

«В войну уже вступили хуситы. Поэтому можно предположить, что помимо Ормузского пролива будет перекрыт и Баб-эль-Мандебский пролив, а также будет парализовано судоходство во всей акватории вдоль южного и юго-западного побережья Ирана», — отметила исследователь. Такая перспектива вызывает серьезную обеспокоенность, поскольку блокировка ключевых морских артерий способна повлиять не только на региональную безопасность, но и на мировые рынки нефти, логистику и международную торговлю в целом.

Эксперты отмечают, что любое дальнейшее обострение ситуации в регионе может быстро выйти за рамки локального конфликта и затронуть сразу несколько государств. В таких условиях даже ограниченные шаги способны вызвать цепную реакцию и повысить риск масштабной эскалации на Ближнем Востоке.

Однако востоковед подчеркнула, что подобное развитие событий может привести к прямому вмешательству Саудовской Аравии и, как следствие, к расширению ближневосточного конфликта. По ее оценке, вовлечение крупных региональных игроков в боевые действия сделает ситуацию значительно более опасной и труднопредсказуемой.

При этом Кислицына добавила, что попытки монархий Персидского залива напрямую вмешаться в конфликт неизбежно вызовут немедленную реакцию Тегерана. «В случае вступления в войну арабских монархий иранцы предпримут аналогичные меры и против них, включая ракетные удары», — отметила она, поясняя, что Иран может ответить не только политически, но и военным путем.

16 июля Трамп заявил, что рассматривает варианты расширения военной операции в Иране, включая возможный захват острова Харк и удары по подземным ядерным объектам. Такие заявления, по мнению наблюдателей, лишь усиливают напряженность и подтверждают, что ситуация остается крайне нестабильной.

Таким образом, любое новое решение сторон способно не только изменить баланс сил, но и втянуть в противостояние дополнительные страны, что сделает урегулирование конфликта еще более сложным.

По данным телеканала CNN, на совещании в Ситуационном центре, прошедшем 14 июля, рассматривались варианты снижения влияния Ирана на Ормузский пролив, имеющий ключевое значение для мировой торговли нефтью и региональной безопасности. Этот стратегический маршрут остается одной из самых напряженных точек на Ближнем Востоке, поскольку через него проходит значительная часть мировых поставок энергоносителей. В течение последних пяти дней США ежедневно наносят удары по иранским позициям вдоль пролива, включая остров Большой Томб, который используется в качестве военной базы и имеет важное оперативное значение.

Как отметила Кислицына, Вашингтон, вероятно, попытается убедить ряд стран Персидского залива присоединиться к возможной наземной операции. При этом не исключено, что некоторые государства региона могут проявить осторожный интерес к такому сценарию, хотя он и связан с серьезными политическими и военными рисками. Подобные действия способны еще сильнее обострить ситуацию и вызвать новые разногласия между странами, которые стремятся сохранить баланс между собственными интересами и давлением со стороны США.

«Единственными арабскими монархиями, которые теоретически могли бы такое предложить, являются Бахрейн и Кувейт», — отмечается в комментарии. Однако даже в их случае речь идет скорее о гипотетической возможности, чем о готовом решении. В условиях сохраняющейся напряженности любые подобные инициативы будут зависеть от позиции союзников, реакции Ирана и общей динамики конфликта в районе Ормузского пролива, где любая эскалация может иметь международные последствия.

Переписанный текст:

Радикализация этих сил во многом объясняется не столько идеологией, сколько внутренней нестабильностью, в которой оказались местные правители. Дополнительным фактором напряженности стало недовольство со стороны местных шиитских общин, что только усилило риски дальнейшей эскалации. На этом фоне даже вариант проведения сухопутной операции всерьез обсуждался руководством ОАЭ, однако после оценки возможных последствий там пришли к выводу, что с Ираном целесообразнее вести прямой диалог и искать дипломатическое решение. По словам собеседницы, такой подход выглядит более реалистичным, чем ставка на силовой сценарий.

Эксперт также предположила, что противостояние США и Ирана в итоге может обернуться для Вашингтона крайне неблагоприятно. Чем дольше сохраняется напряженность, тем выше вероятность того, что последствия конфликта выйдут далеко за рамки региона и затронут интересы самих Соединенных Штатов. В этой связи особую тревогу вызывает риск дальнейшего расширения конфронтации и роста нестабильности на Ближнем Востоке.

Отдельно стоит отметить, что 9 июля пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил: Россия фиксирует существенное обострение обстановки вокруг Ирана. По его словам, ситуация развивается по тревожному сценарию и требует особого внимания со стороны международного сообщества.

В международной политике, как правило, любые резкие обострения требуют от сторон предельной осторожности и готовности к поиску компромисса. На этом фоне ситуация вокруг Ирана стала одним из ключевых факторов, влияющих на повестку США и их союзников.

«Несмотря на значительное осложнение, все-таки американцам удастся разобраться с историей вокруг Ирана», — отметил представитель Кремля. По его словам, даже при высокой напряженности у Вашингтона сохраняется возможность найти выход из сложившегося кризиса, если будут предприняты взвешенные дипломатические шаги.

Песков также выразил надежду, что после урегулирования ситуации вокруг Ирана США вновь сосредоточат внимание на украинском направлении и возобновят соответствующие усилия. При этом он подчеркнул, что перераспределение политического внимания между различными международными кризисами напрямую влияет на общую динамику переговоров и уровень напряженности в мире.

5 июня президент России Владимир Путин выразил сожаление по поводу конфликта между США и Ираном на Ближнем Востоке. Он заявил, что Москва настаивает на сохранении перемирия и призывает Вашингтон и Тегеран отказаться от дальнейшей эскалации. По мнению российского руководства, только сдержанность и отказ от силового давления могут способствовать стабилизации обстановки в регионе.

Источник и фото - lenta.ru