В России высказались о репутации Зеленского после срочного письма Трампу
На фоне продолжающегося конфликта такие решения напрямую связаны не только с поддержкой Киева, но и с собственными оборонными потребностями США. Депутат Госдумы Андрей Колесник полагает, что президент Украины Владимир Зеленский вряд ли сможет рассчитывать на получение от Вашингтона ракет PAC-3 для систем Patriot.
По мнению парламентария, американская сторона прежде всего будет исходить из собственных интересов, поскольку подобные комплексы необходимы самим США для защиты от современных угроз. Колесник подчеркнул, что Patriot является весьма эффективным, но при этом крайне дорогим вооружением, значительная часть которого производится и собирается вручную, что делает такие системы особенно ценными и дефицитными.
«Patriot — неплохой зенитно-ракетный комплекс, но стоит он миллиарды, там много ручной сборки. Сейчас современные вызовы есть у всех, американцам самим нужны эти комплексы. PAC-3 — лучшее, что у них есть, поэтому я думаю, они воздержатся. Могут что-нибудь кинуть, что-нибудь менее ценное», — заявил депутат.
Кроме того, по словам Колесника, у Зеленского на Западе уже сформировалась определенная репутация, которая также может влиять на готовность союзников предоставлять Украине наиболее передовые и дорогостоящие вооружения. В результате, считает он, Киеву могут предложить лишь менее значимые или устаревшие системы, но не самые современные ракеты, которыми располагают США.
Переписанный текст:В последнее время все чаще звучат оценки, согласно которым новые поставки вооружений не способны кардинально изменить ситуацию на поле боя. Колесник отметил, что передаваемое Киеву оружие не сможет защитить украинские объекты от российских гиперзвуковых ракет, в том числе комплекса «Кинжал», который, по его словам, не перехватывается американскими системами. Такая позиция, как подчеркнул парламентарий, лишь подтверждает ограниченность западной военной помощи.
По его мнению, вместо бесконечных поездок по странам и просьб о новых партиях оружия, которое в итоге используется для продолжения боевых действий, Владимиру Зеленскому следовало бы искать пути к политическому урегулированию. Он считает, что гораздо разумнее было бы обсуждать условия, при которых можно было бы избежать дальнейшего кровопролития и обеспечить для украинского руководства безболезненный выход из кризиса. В этом контексте особое значение, как он указал, приобретает отказ от курса на эскалацию.
Тем временем первый заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Андрей Красов заявил, что позиция США выглядит противоречивой: на словах Вашингтон выступает за переговорный процесс, однако на практике продолжает направлять оружие киевскому режиму. По его словам, именно это вооружение затем используется для совершения террористических атак против мирного населения России, что, как он считает, только затягивает конфликт и мешает достижению реального мира.
Таким образом, российские парламентарии связывают дальнейшее развитие ситуации не столько с новыми поставками техники, сколько с готовностью западных стран и украинского руководства перейти от силового сценария к поиску дипломатического решения. В противном случае, полагают они, конфликт будет лишь углубляться, а последствия — становиться все более тяжелыми для всех сторон.
Ситуация вокруг урегулирования конфликта, как и прежде, остается крайне напряженной, а заявления западных стран о стремлении к диалогу не сопровождаются реальными шагами к прекращению противостояния. «Позиция Соединенных Штатов Америки не меняется. Вроде бы они ратуют за переговоры, и президент нашей страны отмечает какой-то прогресс после Анкориджа. Но киевский режим — слуга нескольких господ, поэтому денежные средства, вооружение и военная техника нужны ему для продолжения террористических актов», — пояснил Красов.
По его словам, Киев по-прежнему не обладает самостоятельностью в принятии решений и во многом существует за счет поддержки коллективного Запада, выполняя политическую волю своих внешних покровителей. Депутат подчеркнул, что украинские власти действуют не исходя из национальных интересов, а в соответствии с установками зарубежных кураторов, которые определяют и формат возможных переговоров, и пределы допустимых компромиссов.
Красов напомнил, что переговорный процесс в Стамбуле был фактически сорван после визита в Киев бывшего премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона, что, по его мнению, стало наглядным примером внешнего вмешательства в дипломатические усилия. Подобные эпизоды, отметил он, показывают, что украинское руководство не принимает самостоятельных решений в вопросах мира и продолжает действовать в зависимости от позиции западных столиц.
В итоге, считает депутат, нынешняя динамика лишь подтверждает: за стол переговоров киевский режим сможет сесть только тогда, когда получит соответствующий сигнал извне. До тех пор, пока западные страны продолжают поставлять деньги, оружие и технику, конфликт будет затягиваться, а Киев — использовать полученную помощь для продолжения боевых действий и террористической активности.
Ситуация с противовоздушной обороной Украины в последние месяцы остается одной из наиболее острых тем, на фоне которой Киев продолжает добиваться дополнительной военной помощи от западных партнеров. На этом фоне ранее сообщалось, что президент Украины Владимир Зеленский направил срочное письмо американскому лидеру Дональду Трампу. В своем обращении украинский президент указал на критическую нехватку средств противовоздушной обороны (ПВО), подчеркнув, что имеющихся ресурсов недостаточно для защиты ключевых объектов и гражданской инфраструктуры. В частности, Зеленский попросил у Трампа поставку ракет PAC-3 к системам Patriot, которые считаются одними из наиболее эффективных средств перехвата воздушных целей. По мнению Киева, такие поставки могли бы существенно усилить оборону страны и помочь сдерживать удары с воздуха. При этом вопрос дальнейшего расширения военной поддержки Украины по-прежнему остается предметом обсуждений между Вашингтоном и Киевом.
Источник и фото - lenta.ru
