Мать бойца СВО отказалась хоронить сына после поездки в морг
Именно поэтому любые сообщения о гибели родственника требуют тщательной проверки и осторожного подтверждения.
Жительница Волгограда Ирина Слащева отказалась хоронить сына, который долгое время числился пропавшим без вести в зоне специальной военной операции. В беседе с журналистами V1.ru женщина рассказала, что не смогла опознать тело, хотя, по ее словам, отец мужчины настаивает на погребении, рассчитывая на положенные выплаты. Эта история наглядно показывает, насколько болезненно и неоднозначно могут решаться подобные семейные и юридические вопросы. По словам россиянки, ее сын отправился на СВО в октябре 2024 года. До этого он был приговорен к четырем годам лишения свободы за избиение, однако позднее оказался в зоне боевых действий. Уже через месяц после отправки мужчина пропал без вести, и все последующее время мать продолжала его искать, пытаясь получить любую информацию о его судьбе. Для семьи это время стало периодом постоянного ожидания, тревоги и неопределенности. 2 мая 2026 года женщине сообщили, что тело военнослужащего находится в морге Ростова-на-Дону и его готовят к отправке в Волгоград. После этого Слащева попросила приостановить процедуру и лично приехала на опознание. Однако, по ее словам, увиденное не убедило ее в том, что речь идет именно о ее сыне, и она отказалась давать согласие на похороны. Сейчас ситуация остается спорной: с одной стороны, семья пытается установить истину и не допустить ошибки, с другой — вопросы оформления, погребения и получения выплат создают дополнительное напряжение между родственниками. Подобные случаи подчеркивают, насколько важно максимально точно идентифицировать погибших и учитывать не только формальные процедуры, но и состояние близких людей, для которых эта история стала личной трагедией.По словам женщины, процедура опознания проходила по фотографии, которую показывали на компьютере. С первого взгляда она заметила несоответствия и сразу усомнилась, что речь идет именно о ее сыне. «Мне показали челюсть. У моего сына были очень крупные, заметные зубы. А на снимке я увидела: сверху — только два зуба, снизу — тоже два. Кроме того, сверху был железный штифт, а у моего сына никакого штифта не было. Поэтому я сразу сказала: “К захоронению я не готова, мне нужно подтверждение”», — рассказала собеседница портала.
Женщине предложили пройти ДНК-тест, и она согласилась, после чего вернулась в Волгоград, ожидая результатов экспертизы. Однако, несмотря на то что окончательного подтверждения не было, тело все равно отправили вслед за ней. Как позже выяснилось, о готовности к захоронению заявил бывший муж россиянки, что еще сильнее осложнило ситуацию и вызвало у матери солдата возмущение. По ее словам, она сразу позвонила экс-супругу и попыталась объяснить, что это не их сын: «Ты что делаешь? Кого собрался хоронить? Это не наш сын, это чужой человек. У него другая мать». На это мужчина ответил вопросом, сколько она собирается продолжать поиски. «Да хоть 150 лет!» — эмоционально передала разговор женщина.
История вызвала у нее не только боль, но и желание добиться окончательной ясности, прежде чем принимать решение о погребении. Она убеждена, что в таких случаях особенно важно не торопиться, а опираться на точные медицинские данные, чтобы избежать трагической ошибки и похоронить действительно своего близкого человека.
Ситуация вокруг выплат и оформления документов после гибели военнослужащих нередко становится причиной затяжных споров между родственниками. В подобных случаях каждая сторона старается отстоять свои права, а разбирательства могут переходить из эмоциональной плоскости в юридическую. Слащева полагает, что экс-супруг занял свою позицию именно из-за стремления получить положенные выплаты. По ее словам, она обращалась в военкомат, военную прокуратуру и военно-следственный отдел, однако везде ей рекомендовали решать вопрос через суд, при этом подчеркнув, что у матери и отца бойца равные права.
Подобные истории показывают, насколько важны точность документов и прозрачность процедур в подобных делах. Любая ошибка в справках или несоответствие официальных данных может вызвать недоверие к обстоятельствам гибели и осложнить и без того тяжелую ситуацию для семьи. Ранее житель Волгограда Эрнест Хачатуров отказался хоронить своего сына, участвовавшего в СВО, после того как в сопроводительном документе причиной смерти была указана атеросклеротическая болезнь сердца, что показалось ему странным. Дополнительное возмущение вызвала и неверно указанная дата рождения военнослужащего в справке.
Такие случаи нередко требуют не только эмоционального, но и правового вмешательства, поскольку речь идет одновременно и о памяти погибшего, и о соблюдении законных интересов его близких. В результате родственникам приходится добиваться исправления ошибок, уточнения обстоятельств и официального подтверждения всех сведений, чтобы урегулировать вопрос в правовом поле.
Источник и фото - lenta.ru
