Основатель бренда Revyline Обушенков назвал женщин «жирненькими» и нарвался на отмену
Обсуждение быстро вышло за рамки обычной интернет-дискуссии, поскольку высказывания врача многие сочли оскорбительными и недопустимыми. На видео, на которое также обратил внимание блогер Александр Ковен в Instagram (принадлежит корпорации Meta, признанной в России экстремистской и запрещённой), прозвучали резкие оценки внешности женщин.
В сети распространилась архивная запись, где Обушенков отвечает на вопрос о том, какая женщина, по его мнению, не смогла бы его заинтересовать. В ответ он назвал «жирненькой» ту, чей вес составляет 55 килограммов и выше. Кроме того, предприниматель и врач отдельно отметил, что не считает привлекательными и женщин с кривыми зубами, причислив это к существенным недостаткам потенциальной избранницы. Именно такая категоричность и стала причиной масштабного негодования пользователей.
После публикации ролика комментарии в адрес стоматолога и бренда стали резко негативными, а сам эпизод многие расценили как пример неудачной и унизительной публичной высказывательной позиции. Подобные случаи в медиапространстве нередко приводят к репутационным потерям, особенно когда речь идёт о человеке, связанном с медициной и услугами, предполагающими доверие и профессиональную этику. В итоге история вокруг старого видео превратилась в заметный инфоповод, который продолжает активно обсуждаться в интернете.
После этих высказываний на Обушенкова обрушилась волна резкой критики, которая быстро вышла далеко за пределы профессионального сообщества. Публика и специалисты сочли его слова не только неуместными, но и оскорбительными, особенно на фоне чувствительной темы внешности, самооценки и пищевого поведения. Многие отметили, что подобные заявления от лица публичного человека способны усиливать стигматизацию и провоцировать еще больший общественный резонанс. В ответ на скандал стоматолога осудили как обычные пользователи, так и его коллеги, а также представители других профессий. «От лица всех стоматологов — он не наш. Мы выкинули его продукцию с прилавков. Это просто позор», — писали одни. Другие заявляли: «Директор Revyline — типичный представитель патриархального токсичного общества. (...) Я, как психолог, не могу молчать. Число женщин с РПП [расстройством пищевого поведения] растет каждый год (...)». Звучали и более жесткие оценки: «Для меня этот бренд в черном списке навсегда». В комментариях также подчеркивали, что существует принципиальная разница между свободой высказывания и публичным унижением людей, и именно эту грань, по мнению критиков, Обушенков перешел.
Общественная реакция на высказывания владельца Revyline оказалась крайне резкой: многие пользователи сочли их выходящими далеко за рамки не только профессиональной, но и обычной человеческой этики. По их мнению, подобные слова недопустимы для человека, публично представляющего бренд и обращающегося к широкой аудитории. Дополнительное возмущение вызвало и то, что заявление прозвучало в публичном пространстве, где любая фраза моментально получает широкий отклик и может серьезно повлиять на репутацию компании.Сначала Обушенков в комментариях попытался оправдать свое высказывание, объяснив его личной позицией и подчеркнув, что, по его мнению, все было сказано «в рамках приличия». Однако такая реакция не снизила напряжение, а лишь усилила обсуждение вокруг ситуации. После волны критики на странице бренда в Instagram появился видеоролик с извинениями врача, в котором он признал, что выразился неудачно и допустил формулировку, которую многие восприняли болезненно и неоднозначно.Таким образом, история быстро переросла из частного комментария в заметный репутационный скандал. Подобные случаи наглядно показывают, насколько важно публичным фигурам тщательно выбирать слова, особенно когда речь идет о профессиональной сфере и о бренде, который ассоциируется с их именем.История вокруг этого высказывания продолжает активно обсуждаться в соцсетях, несмотря на то что комментарии под видео были закрыты. Пользователи перенесли дискуссию на другие площадки, где стали делиться своим мнением о поведении основателя бренда и о том, как его слова повлияли на отношение к компании. Многие сочли ситуацию показательным примером того, как неосторожная публичная реплика может быстро перерасти в масштабный репутационный скандал.
«Основатель [Revyline] решил публично порассуждать, кто "жирный", а когда прижало, начались позорные оправдания в стиле "меня не так поняли". Все мы так поняли. Пользоваться этим брендом после такого — себя не уважать», — написала одна из пользовательниц Threads, резко осудив действия предпринимателя. По ее мнению, попытки объяснить сказанное выглядят неубедительно и лишь усиливают негативную реакцию аудитории. Подобные комментарии стали частью более широкой волны критики в адрес бренда.
В то же время обсуждение приняло и более серьезный, личный характер. Пользовательница Threads с никнеймом @crab.3692534 заявила, что якобы узнала в Обушенкове человека, который, по ее словам, изнасиловал ее 17 лет назад. Она рассказала, что на тот момент ей было 22 года, а знакомство с мужчиной произошло на сайте знакомств. При этом девушка отдельно подчеркнула, что никаких доказательств произошедшего у нее не сохранилось, что не позволяет подтвердить ее слова документально.
Такое развитие событий еще больше подогрело интерес к ситуации и вызвало новые споры в сети. Одни пользователи призывают дождаться официальных комментариев и не делать выводы без подтвержденных фактов, другие же считают, что уже сама волна обвинений наносит серьезный удар по репутации публичного человека и его бизнеса. В любом случае инцидент показал, насколько быстро личные высказывания могут выйти за рамки обычной дискуссии и превратиться в общественный конфликт.
Обсуждение быстро вышло за рамки одного сообщения и превратилось в более широкий разговор о личном опыте, доверии и том, как сложно спустя годы подтверждать пережитое без сохранившихся доказательств. Именно поэтому многие пользователи отреагировали на публикацию особенно эмоционально, увидев в ней не только частную историю, но и попытку поддержать других людей, которые могли столкнуться с похожей ситуацией.
«Это фейковый аккаунт, потому что у меня нет никаких подтверждений. С тех пор прошло много лет, и вся переписка, а также все данные исчезли вместе с телефонами и другими гаджетами, которыми я пользовалась в тот период. (...) Девочки, я ведь наверняка не единственная, кто пострадал от этого человека? Возможно, мой пост поможет вам решиться и рассказать о своей боли, обиде и унижении», — обратилась @crab.3692534 к другим пользовательницам сети.
При этом тема вызвала резонанс не только из-за самого признания, но и потому, что в соцсетях все чаще обсуждают случаи, когда старые конфликты, травмирующие эпизоды или неприятный опыт невозможно подтвердить скриншотами, архивами или перепиской. В подобных ситуациях людям особенно трудно добиться справедливости, и им нередко приходится рассчитывать лишь на собственную память и отклик аудитории.
Ранее, в сентябре, российскую блогершу Анастасию Миронову раскритиковали в интернете из-за провокационного дизайна стаканов с намеком на оральный секс, который появился в ее кофейне Irnby в Санкт-Петербурге. Многие пользователи сочли такую рекламу вульгарной и неуместной, а саму владелицу заведения обвинили в том, что она сводит образ женщины к сексуализированному объекту. Скандал вызвал бурную дискуссию о границах креатива в маркетинге и о том, где проходит линия между провокацией и откровенной пошлостью.
История вновь показала, что любое публичное высказывание, связанное с чувствительной темой, может мгновенно стать предметом массового обсуждения. В результате подобные публикации нередко запускают более широкую общественную дискуссию — о личных границах, ответственности в медиа и том, как интернет реагирует на болезненные признания и спорные формы самопрезентации.
Источник и фото - lenta.ru
